¿Por
qué usar el nombre "Audio for data" y no seguir con tu nombre
propio como ya
lo habías hecho en anteriores discos?
Principalmente
porque no descarto la posibilidad de unirme a otros músicos o
diseñadores sonoros para el futuro de superdomo. Cuando hago
discos
bajo mi nombre (Roberto Massoni) soy solo yo, mi universo único
y
privado. Audio for data es mas abierto por concepto de trabajo y
sonido.
Pensemos que este disco (música de la era técnica) se
fué haciendo a
partir de improvisaciones con artefactos electrónicos diversos
sin
buscar una identidad sonora cerrada a unos cuantos sintetizadores de
tal tipo, tal síntesis etc.
¿Todos
los sonidos pueden ser parte de Audio for data?
Absolutamente.
Nada puede ser descartado, todos los sonidos existen de acuerdo a la
ubicación que el ejecutante le dé y que el oyente
contextue. No puedo
pensar en sonidos dejados de lado, prácticamente todo lo que
llega como
un don del destino a mis oidos sea por la manipulación de un
artefacto,
un programa o por samplear sonidos de "you tube" siempre pueden darme
algo. El arte para Audio for data implica saber ubicar cada objeto
sonoro en
un lugar de interacción tímbrica con otro objeto sonoro y
de allí crear
una tímbrica única. Con ese sistema de trabajo (mas que
llamarlo de
composición) la producción musical puede ser infinita,
podría sacar un
disco por semana (aunque no lo haré nunca).
Como parte de la
presentación de "música de la era técnica" se
habla de una computadora
relegada dejada en un segundo plano.
Si,
esto es así y espero que se mantenga por un buen tiempo. La
verdad es
que en un punto me aburrí de la computadora y quice tratarla
como a
cualquier otro objeto sonoro, que no tuviera una concentración
de poder
casi monarquico. Creo que en parte esto se debe a que no crecí
con una
computadora por ende puedo decidir cuando la uso y cuando no, no
dependo de ella, de hecho estuve pensando en comprar un grabador
multipista a
cinta para trabajar sin siquiera prender la computadora, solo en el
momento de la transferencia de analógico a digital.
En
el disco no hay palabras, ni voces en primer plano, algunas sensaciones
de voces de radio apareciendo y disolviendose ¿Existe
posibilidad de
usar vocales en las futuras producciones de Audio for data?
De
responder ahora, diría que no.
Las palabras con sentido son para este proyecto musical un enemigo,
dado que la idea básica y no por eso menos pretenciosa es la de
que el
oyente tome Audio for data como una instancia estética; que no
pueda darle
valor significativo por lo que en teoría querría decir
una letra de una
canción. No hablo de Audio for data como "canción", hablo
de "pasajes
musicales sin intención"... (piensa) ...(luego se ríe) no
es un mal
título para el próximo disco.
¿Cual
es el futuro de Audio for data?
Por
el momento estamos junto a Fabian Kesler realizando un disco en
conjunto vía mail, 50 y 50, es una colaboración que
esperamos editarla
en breve, la misma esta quedando muy interesante, esta quedando en un
clima de
indeterminación que pocas veces escuche en un disco, lo cual
augura
alguna presentación en conjunto. Y probablemente comience en
mayo a
realizar el segundo disco para campfase para el cual necesito tiempo de
reacomodar las estrategias y adquirir o pedir prestado nuevos objetos
sonoros.
